公务员面试热点：谁来承担瞎话的责任
2013-12-15 15:08:12   来源：   评论：0 点击：

　　看新闻，有个重要乐趣就是看“大逆转”。无论是云谲波诡的政坛，还是柴米油盐的市井，但惟有一处，是不能没事就上演反转剧的。那就是司法。法律是调整社会关系的准绳，是维护人民权利的工具。法律是社会得以良性运转的基石，开不得玩笑，具体到司法界的人，那更是要谨言慎行，正己方能正人，法官尤该如此。

　　正是基于这样的常识，在湖北高院法官“嫖娼视频”曝出之后，自然会引发高度关注。特别是，上海法官集体嫖娼事件已经在几个月前让“法官”这两个字蒙羞不少。果然，事发后，湖北省高院第一时间否认涉事男子为该院院长和副院长，而随后又有网友指认涉事男子为该院刑事审判第三庭庭长。12月9日晚，湖北省纪委连同省高院再次回应，称被曝光人员确系省高院刑三庭庭长张军。据悉，张军与一名外单位女子长期保持不正当关系，现已提请免去其庭长职务，停止工作。

　　在过往的文章中，很多作者通过很多方式都提醒过“有关部门”，除了负面新闻，不要那么着急否认。这在危机公关上，是蠢得不能再蠢的方式。因为当你红口白牙，用啐口吐沫钉个钉的态度去否认了之后，再被人用铁证证明你是昧着良心说瞎话，那将是很难看的场面。

　　彼情彼景，其所谓“打脸”是也。究其根源，还是湖北高院方面不善于应对危机，不愿也不敢面对来自舆论的质疑，这种遮遮掩掩、欲盖弥彰的态度，除了给自己和上级添乱，提供不了丁点的正能量。而且，给民众造成一种法院说话没谱的感觉，更进一步的糟糕后果是，这还暗示着某种程度上的官官相护，让本来对司法公平寄予厚望的人们产生巨大的心理落差。

　　也许“有关人士”认为，已经提起免去当事人庭长职务了，此事大可画上句号。丢脸也好，打脸也罢，把记忆都交给时间去打磨。有的新闻可以这样，但对有的新闻，我们必须念念不忘。

　　免职，注意不是撤职，说起来吓人，但其实算不得什么大事。很多被撤职撤得一落到底的干部，过几个月风平浪静之后不也换个地方重新做官？没有追责，只希望推出一个人来接受处理，算是某种程度上给公众一个交代，然后其余人等安全过关，万事大吉。可惜，这样的套路已经越来越不好使了。作为眼睛雪亮的群众，我们就是想问问，为什么这样忙着和稀泥？当初说的“查无此人”，谁来承担这个瞎话的责任？